O tempora! O mores!Люди добрые, а вернее знающие, просветитека, что у нас там про ношение,хранение и использование огнестрела? Ну, кроме охотничей лицензии. Там, если я не ошибаюсь (в противном случае, поправьте, сделайте одолжение), указан какой вид оружия человек имеет право иметь на хранении и использовать исключительно по прямому назначанию в обусловленный период времени и при соблюдении определенных условий... это так туманно и приблизительно.
А собственно, к чему это я... вторая ночь на работе тянется не хуже резины, вот и залезл, по старой привычке на ленту.ру (она открывается даже с рабочего компа)... А там : "Во Владикавказе подростку случайно прострелили ноги" ( www.lenta.ru/news/2011/12/25/shot/ ). Причем, что самое удивительное ""Интерфакс" со ссылкой на источник в правоохранительных органах Северной Осетии не сообщает, были ли задержаны молодые люди, устроившие перестрелку." . Т.е.
"источник в правоохранительных органах Северной Осетии" сообщает, о том, что подростку прострелили ноги, у старшего брата (кстати, а брату сколько?) шоковое состояние и требуется квалифицированная помощь, но угрозы для жизни ни оодного ни второго нет, а вот уточнить был ли задержан кто-то из молодых людей, устроивших перестрелку - это источник сообщить не может....
А вообще, чего мелочится то, если можно случайно подстрелить подростка субботним вечером недалеко от кинотеатра, та давайте и людей на остановке случайно сбивать, зажившихся родственникой случайно травить\морить голодом\топить\ и т.д. (нужное подчеркнуть)....
Меня возмущает даже не то, что пострадал ребенок. Моему брату летом тоже будет 13 лет и, для меня, граждане в данном возрасте - дети, а не подростки, меня возмущает сама формулировка. Да, не предумышленно, да, не намеренно, но не случайно... Случайно, он мог подскользнуться, споткнутся, уронить что-то, но случайно пострадать во время перестрелки ребенок не мог....
Хотя, у нас все возможно.... " О вемена, о нравы", как говорил Цицерон.