Эра вопросов вернулась)))))))))) ( буду очень признательна за ответы)

[Observer]

Кто что думает по поводу брака "по залету" ???????

@темы: "Эра вопросов"

Comments

[cklckl]

это прежде всего ответственность мужчины влияет на это,если еще и любовь в этом браке есть,то ничего против не имею

[Observer]

эффект вспышки т.е. со стороны мужчины - это благородно? (извини, просто не могу уловить смысл первой части))))

Yennifer вот хочется что-то сказать, но всё таки не могу: всё зависит от того какой мужчина и какая женщина имхо.

[Observer]

.Spinoza А ты бы согласилась выйти за отца ребенка?

[cklckl]

Yennifer да,благородно.)просто я имею в виду,то,что если мужчина женится не только из-за "залета",но и любви,то ничего против не имею)

[Observer]

эффект вспышки А тебе не кажется, что некий налет принуждения, даже при наличии любви, остается?

Yenn, смотря кто отец

[Observer]

.Spinoza Не важно. Вечер, много, ну оооочень много алкоголя или не алкоголя - не знаю, а потом беременность, личность отца установить можно( он не в списке форбс))))

Yennifer Нууууууу, если он не в списке Форбс то он вообще не кандидат, о чём тут говорить))) шутко.

нет. личность - это важно, хотя бы примерно. вечер, алкоголь и т.д. это уж очень расплывчато. может быть это один из лучших друзей, а может какой-то левый лох приглянулся на раз (хотя у меня такого не бывало. ну впрочем вся ситуация к счастью не случалась ни разу)

[Observer]

.Spinoza да, есть чему порадоваться... хорошо, давай отдельно - лучший друг и отдельно - левый лох одноразового использование, кто и каким отцом может оказать - ооочень большой вопрос)))) ( я от тебя не отстану)

[cklckl]

Yennifer да...здесь ты точно права....

Yennifer да я не против, не отсавай. хотя я думаю моему ответу будет грош цена, потому что я не знаю о чём говорю. но сейчас я всё больше склоняюсь к ответу, что и в том и в другом случае не стала бы заключать законный брак, а уж тем более венчаться. ну в случае с лучшим другом может ещё подумала бы. хотя всё ж вряд ли.
о! слушай, я только что впилила в смысл вопроса(вроде бы): ребёнку нужен отец. не известно появится ли он, особенно в длижайшее после родов время. готовы ли вы принести эту, своего рода жертву ввиде брака с неоченьлюбимым человеком ради ребёнка или вам важнее не огрничивать себя. типа того что ли?

Yennifer да я не против, не отсавай. хотя я думаю моему ответу будет грош цена, потому что я не знаю о чём говорю. но сейчас я всё больше склоняюсь к ответу, что и в том и в другом случае не стала бы заключать законный брак, а уж тем более венчаться. ну в случае с лучшим другом может ещё подумала бы. хотя всё ж вряд ли.
о! слушай, я только что впилила в смысл вопроса(вроде бы): ребёнку нужен отец. не известно появится ли он, особенно в длижайшее после родов время. готовы ли вы принести эту, своего рода жертву ввиде брака с неоченьлюбимым человеком ради ребёнка или вам важнее не огрничивать себя. типа того что ли?
извини если бред, просто чё-то мозг едет

[Observer]

.Spinoza не может не радовать, что незнаешь о чем говоришь))) Умничка, это в принципе вопрос вытекающий, на самом деле, планировались ответы типа "Нет, низачто" и "Да, а что нормально" а дальше развиваем обе точки зрения, жаль мало в ПЧ мужчин, но может хоть кто-нить откликнется... Штука вот в чем, узнаешь о беременности, как правило, неделе на 3-5, т.е. пора уже что-то делать, либо решать что жизнь дороже и личная свобода форево и бегом к дохтору, либо думать, как и что дальше. Певый вариант опустим, а вот со вторым поработаем. Ребенок это прежде всего затраты, как моральные и физические так и материальные, и не только в первые 3-6 месяцев, а в последующие 17-18 а то и дальше лет. Либо закусив удила решать, что делаешь все сама (работа, содержание дома, себя и ребенка) либо быстро ищешь папу... Папы бывают разные, опять же у нас нету мнения мужчин по этому поводу, но кто скажет"вот деньги и в абортарий", кто-то пошлет, со словами "сама дура, сама и разбирайся", а кто-то скажет "в ЗАГС" и опять же это " в ЗАГС" будет разным, кто-то будет бредить ребенком, прогулками, бутылками, машинками, а кто-то будет посыпать голову пеплом и думать, что, при нормальных обстоятельствах, может быть и женился бы, может даже и на тебе, а может и на другой, но потом... вот так вот...)))

[Фьорэ]

1. Вариант, если это малоизвестный человек, от которого залетела из-за алкоголя и т.д, т о очень вряд ли
2. Если это хорошо известный человек, но он мне глубоко неприятен, и вообще я не знаю каким макаром я оказалась с ним в 1 постели, то ответ тоже будет отрицательный
В этих 2 случаях отвечу нет, даже не потому что эгоистичность играет, а потому, что ребенок не сможет нормально расти и развиваться в семье где родители друг друга с трудом переносят.
3. А если это даже не лучший друг и не любимый человек, но по крайней мере ты знаешь, что это человек с которым ты сможешь проводить достаточно много времени, то ответ скорее всего будет положительный.
Хотя однозначно не буду заставлять на мне жениться из-за залета.

Yennifer ну вот об этом речь сразу и шла: всё зависит от этих самых двух личностей. может быть если человеку дорог этот ребёнок он и так будет давать деньги и соучавствовать всячски. а если ему это нафиг не надо: нужна ли вообще ребёнку такая семья? матерей-одиночек вобщем-то много, вытягивают же как-то, и многие вполне нормально живут. а то у тебя как-то жутко получается: либо брак, либо аборт. зачем это лишнее нагнетание трагедии и обречённости.мы всё ж не в программе Максимум живём. хотя некоторым очень хочется чтобы так оно и было.

[Фьорэ]

.Spinoza по-моему вся наша жизнь некая программа Максимум и даже хуже, вернее нет не хуже, интереснее

[Observer]

.Spinoza Нет, конечно,

решать, что делаешь все сама

оно там было, просто на матери-одиночке я не стала заострять внимание, т.к. меня интересует именно является ли приемлемым брак на основании беременности( либо, либо... как ты сама писала)

Yennifer а. ну. знаешь, мне вот как-то интуитивно кажется, (если речь идёт об отношениях средней паршивости с отцом) что этот брак является такой же(во многих случаях) роковой ошибкой как и браки из серии:
- "люблю ли я его? нуу... он надёжный!"
- "мне уже 25, а вдруг больше никто не возьмёт. надо хватать того который есть и тащить под венец"
- "все подружки женятся, надо тоже жениться. кто там поблизости из мужчин есть..."
и тому подобное.

ну, это, как уже было сказано выше не мной, если только мужчина сам не хочет жениться.а то мало ли, может он хочет, а тут ещё и ребёнок: "отлично, судьба!" =)

[Observer]

.Spinoza Мужчина хочет ....хм...... ну, не знаю, а где гарантия, что он хочет? Есть такая поговорка : "Обещать - не значит жениться"... говорить можно много, а вот на самом деле хотеть... не знаю...

Yennifer эээ... в каком смысле где гарантия что он хочет? если говорит и видно что говорит искренне значит хочет.

[Observer]

.Spinoza Я тоже могу много чего говорить искренне, если человека, например, так воспитали, то он действительно будет хотеть этого брака, ему он будет необходим с психологической точки зрения

Yennifer ну и? хочет значит хочет. или что, он сам не знает чего хочет? не, я чё то не догоняю по-моему, разьсни пожалуйста.

[Observer]

.Spinoza Ну, смотри, если человека воспитали, ну не знаю, например в подчинении старшим, то (если палку не перегнули) будет подчиняться даже тем, кто ему будет неприятен, или, в случае с работой, некомпитентным. Т.е. если человека воспитали, что женщину в положении бросить нельзя, он не бросит, а вот что там в душе твориться будет одному богу известно....

Yennifer а. нет, ну я не про это говорила. я говорила что если он действительно хочет. а всякие закарючки типа говорит что хочет, а на самом деле сам не знает... блин, вот этого я не понимаю. я вообще не верю людям когда они говорят: "нет, понимаешь, я совсем этого не хотел, но ведь надо, надо..." я не имею ввиду исключительные случаи конечно, а те, в которых возможность выбора для человека гораздо больше, чем он пытается изобразить. например: у нас в уневере какие-то "социально-активные" товарищи постоянно пытаются что-то организовать, например как-то фотографа пригласили какого-то, а потом долго ругались на тему "почему кроме них никто не пришёл! как же так? все такие пассивные и недружелюбные!". мне прямо так и хочется сказать: "потому что никому это не нужно, кроме вас и сделали вы это для себя, чтобы свои чудесные рожи пофоткать, а теперь ещё и других ругаете, за то, что им до ваших рож дела нет". причём если спросить кого-нибудь из них: "а зачем это нужно?", отвечают "ну как же! надо стремиться к объединению факультетов, развитию межинститутских связей", и если спросить:"а зачем нужно объединение и главное кому?", вот тут-то вся аргументация и сводится к этому невнятному "ну как же! ведь так надо!". так вОт. я уверена, что если человек на самом деле не хочет, он будет готов на многое, лишь бы этого не делать. а если появляются финты типа: "не знаю хочу ли я, но так надо" значит либо зачем-то он всё-таки этого хочет, пусть даже глубоко бессознательно, либо он эмм... испытывает трудности в самостоятельном принятии решения и слишком зависим о чего\кого-либо (знаешь бывают вообще люди ну просто аморфная масса "буду ходить в колготах хоть до ста лет, пока мамочка не разрешит снять"). в последнем случае девушке придётся думать, чего он там хочет и нужно ли оно ей.
а ты сама-то веришь в такое "надо"?

но мне, честно говоря кажется что описанный тобой вариант - это слишком частный случай, с углублением в характеры etc., об этом вообще не имеет смысла теоретически рассуждать, если ты не психолог какой-нибудь и у тебя нет на глазах реального примера. просто это уже отдельный вопрос. точно так же можно начать рассуждать "а вот если он болен спидом" или "а если он маньяк-насильник". конечно, любая ситуация может подвернуться, может и третья мировая по дороге в ЗАГС начаться =) просто это уже уход от основного вопроса по-моему.

[hellOT]

брак "по залету" - лотерея, управляемая жестокой волей судьбы...

По-моему так...

[Observer]

hellOT ага, повезет - не повезет, а на кону чужая жизнь)))