The Grey Cardinal Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало. Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
The Grey Cardinal Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало. Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
И так, Леди и Джентельмены. Что хочу сказать от себя. Мне идея не нравится. Просто не нравится, и все тут... Это попытка подкупа. да,да, именно подкупа, а ни система "бонусов". Плюс ко всему мы все знаем, как обстаят дела с теми же садами (имею в виду следующее:" Мест нет, но за деньги\помощь саду\ борзых щенков мы вас возьмем") так вот определение "здоровой" семьи тоже может пойти тем же образом. Это был так сказать взгляд человека стороннего и мало заинтересованного м любых дотациях от государства. Я попросила написать мне свои мысли по данномы поводу мою подругу, мать двоих детей, и двоих это пока, человека верующего и образованного, дальше приводятся цитаты из ее ответа: "Довольно неуклюжая попытка заняться-таки демографией. Странно, что этим не занялись намного раньше - мы уже давно вымираем по миллиону в год, а во времена Путина, когда выбирали приоритетные нацпроекты, нацпроект "Демография" зарубили - слишком дорого и не сразу будут видны результаты, "после нас хоть потоп", видимо. Приняли в итоге "Здоровье" и "Образование", что выглядит эффектнее, только вот скоро лечить и учить будет некого. Намного эффективнее и здоровее создать такие условия, чтобы люди сами для себя захотели рожать трех и более - а это вопрос очень и очень глубокий, с баальшим и корнями в прошлом, и начинать надо с массовой психологии, если не сказать с религии. Потому что во-первых, если продолжать вслед за европейцами культивировать потребительскую психологию, то так никто рожать не будет даже за деньги.... Дети - это невыгодно ни с какой стороны.... А во-вторых, от совка в наследство нам досталась еще и иждивенческая психология, что очень хорошо заметно даже вот по комментам к статье: государство нам должно, должно, и еще раз должно, а если дает, то мало, а если делает, то не то и не так. Это обида советских товарисчей, привыкших к стабильности и к тому, что государство узурпировало на себя роль "главы семьи" Самая здравая позиция многодетных: "Мы рожаем детей не потому что так принято, и не для того чтобы удовлетворить какие-то амбиции, и не потому что за это (пока решили) давать деньги, и не для того чтобы в старости выставить детям счет и в итоге получить для себя какую-то выгоду, сейчас или позже. Мы рожаем для того, чтобы в этом мире появился еще один человек, чтобы поделиться с ним радостью этой жизни, чему-то научить и чему-то от него научиться (а потом это хочется повторить снова и снова , чтобы прожить жизнь рядом с близкими людьми. Мы хотим вырастить детей, умеющих жить не только для себя, но и для других. Пусть это создает дополнительные трудности, пусть ради этого приходится во многом себя ограничивать, но на наш взгляд, "плюсы" значительно перевешивают. Это наш сознательный выбор и мы за него отвечаем, и не пытаемся перекладывать эту ответственность ни на кого, в том числе на государство. Помогает государство - спасибо, нет - сами справимся, мы рассчитываем только на себя (и на Бога конечно, кто верующий), никто нам ничего не должен, и ожидать, требовать и выпрашивать у государства мы ничего не будем. Хотя бы потому что мы и так с этого многое получаем, чего нам никакие деньги и никакое государство дать не смогут при всем желании." Только вот выработать такую позицию у постсоветского народа - задачка та еще. Поэтому эти неуклюжести правительства в принципе понятны, деньгами оно конечно быстрее прирост населения купить. Но ненадежно. Что у нас люди, не знают что ли, как у нас все эти выплаты и гарантии накрываться умеют при следующем правителе. А ведь ребенок растет не четыре года, до следующих выборов, а лет двадцать, и останется он на маме с папой (если папа не слиняет по-быстрому). Так что в крепкие семьи с крепкими мозгами надежнее вкладываться, ну да я не президент, что я тут рассуждаю " . Жду новых коментариев от Вас) И еще раз спасибо Жене!!!
вообщем мое мнение таково. наше государство не дает развиваться ни кому. и теперь нашло "выход", дать денег, что бы всех заткнулись. Типа мы спонсируем. но , государство не учло одного... что будет дальше... оно спонсирует "на первое время", а что буде дальше???люди рожают детей , продолжают свой род по материальному благополучию,а не по инстинктам выжить и просто тупо быть.как было в ЭРе ДО НАШЕГО ВРЕМЕНИ.
Этим я хотела сказать что люди, как я сказала в пред идущем коменте, демографически развиваются нормально...
The Grey Cardinal Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало. Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Crazy Cat они развиваются может и нормально, т.е. не может, а нормально... и в принципе все не так плохо с рождаемостью, хотя арифметика (грубо) 1+1=1 - не самая лучшая, но дело даже не в проблемах с рождаемостью, а в проблемах со смертностью... непомерно высокие цены на лекарства, неквалифицированные врачи (например из более чем 200 возможных кожных заболеваний в ходу лишь 8 диагнозов) и т.д. у нас многие живут ниже минимального уровня жизни, по швам трещит пенсионный фонд... тут очень сложный и слишьком многогранный вопрос
The Grey Cardinal Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало. Два важных правила запомни для начала: Ты лучше голодай, чем что попало есть, И лучше будь один, чем вместе с кем попало.
Crazy Cat Ну, почему не нам... если "нам" составит определенное кол-во людей, то может и нам... не "Лондон. Райт нау", но где-то как-то...
-
-
25.10.2009 в 10:18-
-
25.10.2009 в 15:15-
-
26.10.2009 в 09:00-
-
26.10.2009 в 18:43-
-
26.10.2009 в 22:39Я попросила написать мне свои мысли по данномы поводу мою подругу, мать двоих детей, и двоих это пока, человека верующего и образованного, дальше приводятся цитаты из ее ответа:
"Довольно неуклюжая попытка заняться-таки демографией. Странно, что этим не занялись намного раньше - мы уже давно вымираем по миллиону в год, а во времена Путина, когда выбирали приоритетные нацпроекты, нацпроект "Демография" зарубили - слишком дорого и не сразу будут видны результаты, "после нас хоть потоп", видимо. Приняли в итоге "Здоровье" и "Образование", что выглядит эффектнее, только вот скоро лечить и учить будет некого.
Намного эффективнее и здоровее создать такие условия, чтобы люди сами для себя захотели рожать трех и более - а это вопрос очень и очень глубокий, с баальшим и корнями в прошлом, и начинать надо с массовой психологии, если не сказать с религии.
Потому что во-первых, если продолжать вслед за европейцами культивировать потребительскую психологию, то так никто рожать не будет даже за деньги.... Дети - это невыгодно ни с какой стороны....
А во-вторых, от совка в наследство нам досталась еще и иждивенческая психология, что очень хорошо заметно даже вот по комментам к статье: государство нам должно, должно, и еще раз должно, а если дает, то мало, а если делает, то не то и не так. Это обида советских товарисчей, привыкших к стабильности и к тому, что государство узурпировало на себя роль "главы семьи"
Самая здравая позиция многодетных: "Мы рожаем детей не потому что так принято, и не для того чтобы удовлетворить какие-то амбиции, и не потому что за это (пока решили) давать деньги, и не для того чтобы в старости выставить детям счет и в итоге получить для себя какую-то выгоду, сейчас или позже. Мы рожаем для того, чтобы в этом мире появился еще один человек, чтобы поделиться с ним радостью этой жизни, чему-то научить и чему-то от него научиться (а потом это хочется повторить снова и снова
Только вот выработать такую позицию у постсоветского народа - задачка та еще. Поэтому эти неуклюжести правительства в принципе понятны, деньгами оно конечно быстрее прирост населения купить. Но ненадежно. Что у нас люди, не знают что ли, как у нас все эти выплаты и гарантии накрываться умеют при следующем правителе. А ведь ребенок растет не четыре года, до следующих выборов, а лет двадцать, и останется он на маме с папой (если папа не слиняет по-быстрому). Так что в крепкие семьи с крепкими мозгами надежнее вкладываться, ну да я не президент, что я тут рассуждаю
Жду новых коментариев от Вас)
И еще раз спасибо Жене!!!
-
-
27.10.2009 в 00:53-
-
27.10.2009 в 01:05Этим я хотела сказать что люди, как я сказала в пред идущем коменте, демографически развиваются нормально...
-
-
27.10.2009 в 01:10-
-
27.10.2009 в 08:30-
-
27.10.2009 в 09:50-
-
27.10.2009 в 13:37